Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Cuando un procesado al apelar del fallo condenatorio dictado en su contra en primera instancia, solicita que se practiquen algunas diligencias que expresamente señala durante la tramitación del recurso, y se resuelve favorablemente a su petición, pero ordenándose que se desahoguen con el carácter de "para mejor proveer", adquiere ese derecho, y, por lo tanto, la sentencia que se pronuncie sin esperar el resultado de tales diligencias, vulnera en su perjuicio la garantía a que se refiere la fracción V del artículo 20 de la Constitución General de la República, y debe amparársele para el efecto de que reciban esas pruebas y se tomen en cuenta al dictarse el fallo correspondiente.
---
Registro digital (IUS): 816798
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1937; Pág. 37
Amparo directo 7620/36. Dessormaux Enrique A. 8 de junio de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 816797. DESPOJO.
Siguiente
Art. IUS 816801. DELITO COMETIDO POR UN CELADOR DE ADUANA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo