Texto Legal
FALSIFICACION.
En el auto de formal prisión, debe apreciarse qué clase de falsificación es la cometida y a qué fracción del artículo respectivo corresponde. De lo contrario aquella resolución es violatoria del artículo 19 constitucional.
---
Registro digital (IUS): 817412
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1933; Pág. 133
Precedentes
Amparo en revisión 4610/31. Cosme José. La publicación no menciona la fecha de resolución, el sentido de la votación ni el nombre del ponente.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:Tomo LXXVIII, página 3035, tesis de rubro "AUTO DE FORMAL PRISION (LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI).".Tomo LXXIV, página 4088, tesis de rubro "AUTO DE FORMAL PRISION POR FALSIFICACION DE DOCUMENTOS.".Tomo XXXIII, página 21, tesis de rubro "AUTO DE FORMAL PRISION. FALSIFICACION.".
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 817411. EJERCICIO INDEBIDO DE FUNCIONES.
Siguiente
Art. II.2o.P.46 P (10a.). SENTENCIA ABSOLUTORIA. EL HECHO DE QUE LA SALA RESPONSABLE LA REVOQUE EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO DONDE LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO ALEGÓ VIOLACIONES A LAS REGLAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA QUE TRASCIENDEN AL FONDO DEL ASUNTO, NO IMPLICA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS DE SEGURIDAD Y CERTEZA JURÍDICA DEL IMPUTADO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 817412 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 817412 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 817412 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo