Texto Legal
PENAS, INDIVIDUALIZACION DE LAS.
El hecho de estimar al acusado como de peligrosidad mínima, no obliga al juzgador a imponerle precisamente la pena mínima, sino sólo la que fluctúa entre la mínima y la media.
---
Registro digital (IUS): 817902
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XLVIII, Segunda Parte; Pág. 52
Precedentes
Amparo directo 273/61. Ignacio Moreno Huerta. 2 de junio de 1961. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.Nota: En el Apéndice 1917-1985, página 380, esta tesis aparece bajo el rubro "PENAS, INDIVIDUALIZACION DE LAS.".
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a./J. 33/2017 (10a.). CONSENTIMIENTO DEL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. ACONTECE CUANDO EL IMPUTADO ACEPTA CONCLUIR EL PROCESO PENAL A TRAVÉS DE UN ACUERDO REPARATORIO O SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA, POR LO QUE SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 61, FRACCIÓN XIII, DE LA LEY DE AMPARO.
Siguiente
Art. II.2o.P.48 P (10a.). ACTUACIONES DE POLICÍA MINISTERIAL MILITAR DE NATURALEZA URGENTE O QUE CONSTITUYEN PRUEBA DEL HECHO DENUNCIADO. SU EVENTUAL CONVALIDACIÓN COMO BASE DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL NO VIOLA LOS DERECHOS DEL IMPUTADO NI EL ARTÍCULO 21 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 817902 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 817902 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 817902 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo