Tesis aislada · Séptima Época · Sala Auxiliar
No produce efectos en el juicio penal la retractación que el reo hace ante el Juez de la confesión que produjo ante el Ministerio Público, alegando que la rindió por haber sido víctima de presiones de diversa índole, de no acreditarse en autos en alguna forma esta circunstancia.
---
Registro digital (IUS): 818776
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Sala Auxiliar
Localización: [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 163-168, Séptima Parte; Pág. 73
Amparo directo 1637/81. Miguel Angel Coria Benítez. 4 de agosto de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Fernández Doblado.Amparo directo 3546/80. Salvador Reséndiz Noguez. 4 de agosto de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Fernández Doblado.Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Segunda Parte, Primera Sala, tesis 81 y 83, páginas 171 y 179, bajo los rubros "CONFESION COACCIONADA, PRUEBA DE LA." y "CONFESION, RETRACTACION DE LA.", respectivamente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.8o.P.17 P (10a.). LIBERTAD ANTICIPADA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 141 DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL. A LA LUZ DEL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, Y EN APLICACIÓN RETROACTIVA DE LA LEY EN BENEFICIO, ES APLICABLE A SENTENCIADOS BAJO EL SISTEMA MIXTO O TRADICIONAL.
Siguiente
Art. I.6o.P.86 P (10a.). ORDEN DE APREHENSIÓN EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO Y ORAL. AUN CUANDO ÉSTA ES DE CARÁCTER EXCEPCIONAL, EL JUEZ DE CONTROL PUEDE DECRETARLA CONFORME AL ARTÍCULO 141, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES SIN NECESIDAD DE QUE EXISTA CITA PREVIA U ORDEN DE COMPARECENCIA POR MEDIO DE LA FUERZA PÚBLICA, SIEMPRE QUE EL MINISTERIO PÚBLICO DEMUESTRE LA NECESIDAD DE CAUTELA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo