Artículo P. CXVIII/96 . DESARROLLO URBANO DEL ESTADO DE NUEVO LEON. LA APLICACION DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD PREVISTAS POR LA LEY RESPECTIVA, EN CASOS DE PELIGRO INMINENTE, NO VIOLA LA GARANTIA DE AUDIENCIA, AL ESTABLECER UN RECURSO PARA IMPUGNARLA.

DESARROLLO URBANO DEL ESTADO DE NUEVO LEON. LA APLICACION DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD PREVISTAS POR LA LEY RESPECTIVA, EN CASOS DE PELIGRO INMINENTE, NO VIOLA LA GARANTIA DE AUDIENCIA, AL ESTABLECER UN RECURSO PARA IMPUGNARLA.

En términos de lo dispuesto por el artículo 195 de la Ley de Desarrollo Urbano del Estado de Nuevo León, el legislador confirió a la Secretaría de Desarrollo Urbano y a los Ayuntamientos de esa entidad federativa, la facultad de vigilar dentro del ámbito de su competencia tanto el cumplimiento de la citada Ley como de las demás disposiciones que se dicten con base en ella, y para hacer valer esa función. Por su parte, en el artículo 199 del mencionado ordenamiento legal, dotó a tales autoridades de la facultad de decretar, previa audiencia del afectado, las medidas de seguridad previstas en el diverso 200, encaminadas a proteger el interés público, o evitar los daños que puedan causar las instalaciones, las construcciones y las obras; en los casos de peligro inminente autorizó la aplicación de la medida de seguridad respectiva, también respetando la garantía de audiencia, aunque en este supuesto no en forma previa, dada la urgencia del caso, al disponer en el artículo 215 de la Ley, el recurso de revisión mediante el cual los particulares afectados pueden impugnar el acto de autoridad que impone alguna de las medidas de seguridad.

---

Registro digital (IUS): 200045

Clave: P. CXVIII/96

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Instancia: Pleno

Localización: [TA]; 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 175

Precedentes

Amparo en revisión 451/94. Juan Ruiz García y otro. 12 de septiembre de 1996. Unanimidad de diez votos. Ausente: Juan N. Silva Meza. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Constancio Carrasco Daza.El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el tres de octubre en curso, aprobó, con el número CXVIII/1996, la tesis que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis de jurisprudencia. México, Distrito Federal, a tres de octubre de mil novecientos noventa y seis.