Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
El artículo 35, fracción IV, del Código Fiscal del Estado de Nuevo León señala que las autoridades fiscales "procurarán", entre otras cosas, dar a conocer los medios de defensa que procedan contra las determinaciones que emitan. En ese tenor y atento al artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que dispone la interpretación de normas en el sentido de que genere la protección más amplia, se concluye que, a fin de salvaguardar los derechos del contribuyente local, las resoluciones que dicten las autoridades fiscales deben contener la información correspondiente a los medios de impugnación procedentes. Lo anterior es así, pues si bien es cierto que el referido dispositivo tributario no señala expresamente dónde habrá de precisarse la información relativa a la existencia de esos recursos, también lo es que, como sujetos obligados al pago de una determinada contribución, es en dichas resoluciones donde cobra mayor importancia que los particulares conozcan los medios de defensa que tienen a su alcance para impugnar las determinaciones ahí adoptadas.TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 2002039
Clave: IV.3o.A.14 A (10a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIII, Octubre de 2012; Tomo 4; Pág. 2621
Amparo directo 38/2012. 12 de abril de 2012. Mayoría de votos. Disidente: Miguel Ángel Cantú Cisneros. Ponente: Jesús R. Sandoval Pinzón. Secretario: Jesús Rosales Ibarra.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. VII.2o.C.2 K (10a.). REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO. ES PROCEDENTE EL AMPARO INSTADO CONTRA EL NUEVO EMPLAZAMIENTO ORDENADO.
Siguiente
Art. XI.1o.A.T.7 A (10a.). RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE MICHOACÁN. EL ARTÍCULO 48, FRACCIÓN III, DE LA LEY RELATIVA, AL NO CONTENER LOS PARÁMETROS PARA QUE LA AUTORIDAD PUEDA GRADUAR ENTRE UN MÍNIMO Y UN MÁXIMO LA DURACIÓN DE LA SUSPENSIÓN QUE PREVÉ Y NO PRECISAR LOS ALCANCES DE ESA SANCIÓN, VIOLA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN MATERIA PENAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo