Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
El artículo 75 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público establece que la convocante acatará la resolución que ponga fin al recurso de inconformidad previsto en dicho ordenamiento, en un plazo no mayor de seis días hábiles; que cuando el inconforme o el tercero interesado estimen que aquélla, al dar cumplimiento a la resolución que puso fin a ese medio ordinario de defensa, incurrió en repetición, exceso, defecto, o simplemente omitió cumplirla, podrán hacerlo del conocimiento de la autoridad resolutora, vía incidental y, en caso de resultar fundado el incidente, ésta ordenará su reposición en un plazo de tres días hábiles, de acuerdo a lo ordenado en la resolución que puso fin a la inconformidad. Consecuentemente, dicho incidente sólo procede a solicitud de parte interesada, es decir, de quienes contendieron en el recurso; de ahí que los titulares de las Áreas de Responsabilidades de los Órganos Internos de Control estén impedidos legalmente para pronunciarse, ex officio, sobre el cumplimiento de su resolución de la inconformidad.TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN EL DISTRITO FEDERAL.
---
Registro digital (IUS): 2002382
Clave: I.3o.(I Región) 14 A (10a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XV, Diciembre de 2012; Tomo 2; Pág. 1529
Amparo directo 256/2012. Equipos y Materiales Electrónicos Industriales, S.A. de C.V. 12 de abril de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: María Alejandra de León González. Secretario: Narciso Ramírez Padilla.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. P./J. 37/2012 (10a.). RECUENTO DE VOTOS EN SEDE JURISDICCIONAL EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA EN EL ESTADO DE COLIMA. EL ARTÍCULO 255, PÁRRAFO ÚLTIMO, DEL CÓDIGO ELECTORAL DE LA ENTIDAD, TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE ACCESO A LA JUSTICIA.
Siguiente
Art. I.3o.(I Región) 13 A (10a.). RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO. LA DETERMINACIÓN INCIDENTAL SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE SU RESOLUCIÓN NO ES DEFINITIVA PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo