Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
La citada jurisprudencia, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXI, marzo de 2010, página 1042, de rubro: "VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA EN TRÁNSITO. CONSTITUYE UNA FORMALIDAD QUE LA AUTORIDAD VERIFICADORA REQUIERA AL CONDUCTOR QUE ACREDITE SU LEGAL ESTANCIA EN TERRITORIO NACIONAL, EN DONDE SEA DETENIDO, ANTES DE ORDENAR SU TRASLADO AL RECINTO FISCAL PARA CONTINUAR CON LA INSPECCIÓN.", se refiere a vehículos de procedencia extranjera que se encuentren en tránsito, esto es, revisados en determinado tramo carretero o en la vía pública por la autoridad administrativa. Por tanto, dicho criterio es inaplicable cuando un vehículo extranjero se encuentre en un recinto fiscal como consecuencia de una averiguación previa en la que el agente del Ministerio Público puso a disposición de la autoridad fiscal el automotor, porque conforme a la mencionada jurisprudencia, no puede exigirse a aquél que requiera la documentación que acredite su legal estancia en el país antes de trasladarlo al recinto fiscal, al ser una facultad exclusiva de las autoridades fiscales instruir el procedimiento administrativo previo a ese requerimiento, como se precisa en la ejecutoria de la aludida tesis.PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL OCTAVO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 2003801
Clave: VIII.1o.P.A.4 A (10a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XX, Mayo de 2013; Tomo 3; Pág. 2157
Revisión fiscal 11/2012. Administradora Local Jurídica de Torreón, unidad administrativa encargada de la defensa jurídica del Secretario de Hacienda y Crédito Público. 7 de junio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Gabriel Olvera Corral. Secretario: Miguel Rafael Mendiola Rocha.Revisión fiscal 290/2012. Administradora Local Jurídica de Torreón, unidad administrativa encargada de la defensa jurídica del Secretario de Hacienda y Crédito Público. 18 de octubre de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Chávez Peñaloza. Secretario: Marcos Cardona Salazar.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IV.T.A.2 A (10a.). TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. EL ARTÍCULO 39, PÁRRAFO SEGUNDO, DE SU REGLAMENTO INTERIOR, AL ESTABLECER UNA CONSECUENCIA DESPROPORCIONADA Y EXCESIVA A LA PRESENTACIÓN DE PROMOCIONES MEDIANTE EL SISTEMA AUTOMÁTICO DE RECEPCIÓN DE OFICIALÍAS DE PARTES, QUE NO SEAN DE AQUELLAS CUYO TÉRMINO VENZA EL MISMO DÍA EN QUE ÉSTE SE USE, VIOLA EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL.
Siguiente
Art. III.2o.A.34 A (10a.). VERIFICACIÓN DE LA EXPLOTACIÓN, USO O APROVECHAMIENTO DE AGUAS NACIONALES. PARA QUE LA ORDEN RELATIVA CUMPLA CON EL REQUISITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 3, FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, NO ES JURÍDICAMENTE DABLE EXIGIR LA SATISFACCIÓN DE LOS RELATIVOS A LA MATERIA FISCAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo