Artículo 2a. LXXVI/2013 (10a.). ACTUALIZACIÓN DE DATOS CATASTRALES MEDIANTE AVALÚO. EL ARTÍCULO VIGÉSIMO QUINTO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO FISCAL DEL DISTRITO FEDERAL, PUBLICADO EN LA GACETA DE LA ENTIDAD EL 30 DE DICIEMBRE DE 2010, NO VIOLA LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA.

ACTUALIZACIÓN DE DATOS CATASTRALES MEDIANTE AVALÚO. EL ARTÍCULO VIGÉSIMO QUINTO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO FISCAL DEL DISTRITO FEDERAL, PUBLICADO EN LA GACETA DE LA ENTIDAD EL 30 DE DICIEMBRE DE 2010, NO VIOLA LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA.

El citado artículo describe, en primer lugar, el supuesto normativo al que se dirige, consistente en las solicitudes de actualización de datos catastrales mediante avalúo; en segundo lugar, establece el ámbito temporal en que se aplicará, esto es, durante el ejercicio fiscal de 2011; posteriormente, señala que en ese supuesto no operará la afirmativa ficta; y al final, remite al numeral 55 del Código Fiscal del Distrito Federal; lo que no viola los principios de legalidad y seguridad jurídica contenidos en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues no genera inseguridad jurídica en la medida en que tanto en ese artículo 55, como en el 54 del mismo ordenamiento tributario, se alude a la afirmativa ficta; en este último establece las condiciones en que procede y en el 55 señala los supuestos en que no opera. Es decir, la última parte del aludido artículo vigésimo quinto transitorio guarda congruencia con el diverso 55, pues ambos aluden a supuestos en que no opera tal figura jurídica; de ahí que no se impide que los gobernados puedan conocer que durante el ejercicio fiscal de 2011 no operará la resolución afirmativa ficta tratándose del trámite de actualización de datos catastrales mediante avalúo.

---

Registro digital (IUS): 2004143

Clave: 2a. LXXVI/2013 (10a.)

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Instancia: Segunda Sala

Localización: [TA]; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXIII, Agosto de 2013; Tomo 2; Pág. 1277

Precedentes

Amparo directo en revisión 1632/2013. Magdalena Galván Jaime. 26 de junio de 2013. Mayoría de tres votos. Disidentes: Margarita Beatriz Luna Ramos y Luis María Aguilar Morales. Ponente: Sergio A. Valls Hernández. Secretario: José Álvaro Vargas Ornelas.Amparo directo en revisión 1622/2013. Elena Mercedes González Guerra. 10 de julio de 2013. Mayoría de tres votos. Disidentes: Margarita Beatriz Luna Ramos y Luis María Aguilar Morales. Ponente: Sergio A. Valls Hernández. Secretario: José Álvaro Vargas Ornelas.