Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
El buzón judicial instrumentado por el Consejo de la Judicatura Federal, a través de su Dirección General de Estadística Judicial, para prestar auxilio a las oficinas de correspondencia común del Poder Judicial de la Federación, en la presentación de promociones de término y asuntos nuevos no urgentes en las ciudades donde prevalece un clima de inseguridad, constituye la herramienta que, concomitantemente a procurar la protección de la integridad física de los servidores públicos adscritos a dichas oficinas de correspondencia común, persigue la finalidad esencial de asegurar la continuidad en la prestación del servicio de éstas, habida cuenta que su funcionamiento de las veinte horas con un minuto a las veinticuatro horas en días hábiles, permite la presentación de esas promociones y asuntos fuera del horario normal de despacho de los órganos jurisdiccionales, en términos de lo previsto en el artículo 21, primer párrafo, de la Ley de Amparo, que establece: "La presentación de las demandas o promociones de término en forma impresa podrá hacerse el día en que éste concluya, fuera del horario de labores de los tribunales ante la oficialía de partes correspondiente que habrá de funcionar hasta las veinticuatro horas del día de su vencimiento.". En consecuencia, si de la razón de recibo proveniente del buzón judicial que contiene el sello del reloj fechador, la cual no está desvirtuada en autos, se desprende que la demanda de amparo se presentó a las veinte horas con seis minutos del último día hábil para hacerlo, dicha constancia resulta apta para justificar su presentación oportuna.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL OCTAVO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 2007755
Clave: VIII.2o.C.T.2 K (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 11, Octubre de 2014; Tomo III; Pág. 2807
Recurso de reclamación 27/2014. Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 11 de septiembre de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: René Silva de los Santos. Secretario: Víctor Hugo Zamora Elizondo.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808587. IMPUESTOS, LEYES QUE REGULAN EL PROCEDIMIENTO DE COBRO DE LOS.
Siguiente
Art. IUS 808593. IMPUESTO SOBRE LA RENTA, LAS CANTIDADES PAGADAS COMO INDEMNIZACIÓN POR LA RESCISIÓN DE UN CONTRATO, NO SON DEDUCIBLES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo