Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
El juicio de amparo directo es un medio de defensa idóneo y eficaz para proteger el derecho humano que el quejoso considera vulnerado -acceso efectivo a la tutela jurisdiccional para impugnar el laudo- porque a través de él, tiene la posibilidad de reclamar las violaciones en su aspecto de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad que se cometan por una autoridad jurisdiccional. Aunado a lo anterior, la idoneidad y efectividad del juicio de amparo se constatan con el hecho de que, según la violación que en su caso detecte el juzgador o tribunal federal, la sentencia podría tener por efecto el de repararlas y ordenar a la autoridad responsable emita una nueva, subsanando los vicios advertidos, por lo que la sentencia de amparo tiene la fuerza legal suficiente para dejar insubsistente la resolución que constituye el acto reclamado. Esto demuestra que el juicio de amparo directo constituye un medio idóneo y eficaz para proteger los derechos humanos del quejoso, aun cuando constitucionalmente se le considera un medio de la regularidad constitucional, lo cual impide que no sea una segunda instancia, que goza de efectividad al brindarle la posibilidad real de defensa.PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 2010186
Clave: XI.1o.A.T.22 K (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 23, Octubre de 2015; Tomo IV; Pág. 4021
Amparo directo 576/2014. Belizario Domínguez. 29 de enero de 2015. Unanimidad de votos. Ponente: Víctorino Rojas Rivera. Secretario: Jesús Santos Velázquez Guerrero.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 811808. JEFES DE GUARNICION.
Siguiente
Art. I.16o.A.6 K (10a.). JURISPRUDENCIA. EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 217 DE LA LEY DE AMPARO, AL PREVER QUE AQUÉLLA NO PUEDE APLICARSE RETROACTIVAMENTE EN PERJUICIO DE "PERSONA ALGUNA", NO PUEDE BENEFICIAR A LAS AUTORIDADES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo