Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Del artículo 85, primer párrafo, del Reglamento de la Ley de Vialidad para el Estado de Puebla se advierte que el director de Vialidad debe emitir resolución definitiva respecto del recurso de inconformidad intentado, dentro del plazo de quince días hábiles siguientes a la celebración de la audiencia correspondiente; entendiéndose que dentro del mismo periodo deberá notificarse al interesado el sentido de ésta, al ser a través de dicha diligencia que el particular conoce el contenido y alcance de la respuesta recaída a su medio de defensa, otorgándole con ello certeza jurídica; de ahí que si no se dicta la resolución expresa al recurso y se efectúa su posterior notificación en el lapso señalado, debe entenderse revocado el acto motivo de impugnación, conforme al segundo párrafo del precepto citado.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 2012097
Clave: VI.2o.A.2 A (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 32, Julio de 2016; Tomo III; Pág. 2218
Amparo en revisión 261/2015. Encargado del despacho de la Dirección de Vialidad del Estado de Puebla y otro. 23 de diciembre de 2015. Unanimidad de votos. Ponente: José Ybraín Hernández Lima. Secretario: Carlos Roberto Mendoza Orozco.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. VI.2o.A.1 A (10a.). QUEJA ANTE LA VISITADURÍA GENERAL DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA CON MOTIVO DE UNA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. PARA QUE SEA CONDUCENTE LOS TITULARES DE LAS DIRECCIONES DE AGENCIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO ZONA METROPOLITANA DEBEN RATIFICARLA (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 20 DE FEBRERO DE 2016).
Siguiente
Art. VI.1o.A.48 K (10a.). SUSPENSIÓN DEFINITIVA. ES ILEGAL EL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE REHÚSA RESOLVER LA SOLICITUD DE LA AUTORIDAD DE QUE AQUÉLLA HA DEJADO DE SURTIR EFECTOS, SUSTENTADO EN QUE ESTÁ PENDIENTE DE RESOLVER LA REVISIÓN INTERPUESTA CONTRA LA INTERLOCUTORIA RELATIVA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo