Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Para que se dé el fomento jurídico apuntado, no basta que el quejoso lo plantee así en la demanda de garantías, sino que el juzgador, al tenor de lo dispuesto por el artículo 77, fracción I, de la Ley de Amparo, debe hacer la fijación clara y precisa de los actos reclamados y determinar si realmente estos violan directamente garantías individuales, para poder estimar si el quejoso estaba o no relevado de la obligación de agotar los recursos ordinarios relativos.TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 800458
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 581
Amparo en revisión 801/87. Luis Antonio Castañeda. 4 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Morales Ibarra. Secretario: Amado Chiñas Fuentes.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XX.160 K . REQUERIMIENTOS O PREVENCIONES, DEBEN SER NOTIFICADOS PERSONALMENTE A LOS INTERESADOS CONFORME AL ARTICULO 28, FRACCION II, SEGUNDO PARRAFO DE LA LEY DE AMPARO.
Siguiente
Art. 2a./J. 105/2012 (10a.). COMISIÓN NACIONAL DEL SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO. SU PRESIDENTE TIENE FACULTADES PARA EMITIR DISPOSICIONES DE CARÁCTER GENERAL A QUE DEBE SUJETARSE LA INFORMACIÓN QUE LOS PARTICIPANTES EN LOS SISTEMAS DE AHORRO RELATIVOS DEBEN ENTREGAR A AQUÉLLA PARA EFECTOS DE SUPERVISIÓN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo