Artículo IUS 801176. REGLAMENTOS. INCOMPETENCIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE.

REGLAMENTOS. INCOMPETENCIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE.

El Tribunal en Pleno de la Suprema Corte carece de competencia para conocer de los recursos de revisión que se hagan valer contra las sentencias de los Jueces de Distrito dictadas en los juicios de amparo en los cuales se reclame la inconstitucionalidad de un reglamento.

---

Registro digital (IUS): 801176

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Pleno

Localización: [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen XCIII, Primera Parte; Pág. 42

Precedentes

Amparo en revisión 4361/51. Auto Ideal, S. A. 2 de marzo de 1965. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.Sexta Epoca, Primera Parte:Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 6088/60. Fernando Luebbert Seldner. 18 de septiembre de 1962. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 3241/58. Ricardo Martínez Cortés. 18 de septiembre de 1962. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 2271/58. José Villa Arellano y coagraviados. 18 de septiembre de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 6978/57. Angel Hernández Soto y coagraviados. 18 de septiembre de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 4863/57. Valentín Rayón Díaz. 18 de septiembre de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 4001/57. Alfredo Femat Ruiz Esparza y coagraviados. 18 de septiembre de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 2802/57. Cenobio Moreno Vázquez y coagraviados. 18 de septiembre de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 1356/57. Lauro Torres Salazar y coagraviados. 18 de septiembre de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 5391/55. Jesús Herrera Aguilar. 18 de septiembre de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 303/57. Heriberto Cázares y coagraviados. 11 de septiembre de 1962. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 5568/56. Juan Hernández y coags. 11 de septiembre de 1962. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 5145/56. Esperanza Barrientos León. 11 de septiembre de 1962. Unanimidad de dieciocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 3944/56. Marcelo Díaz Mejía. 11 de septiembre de 1962. Unanimidad de dieciocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 5744/55. Gonzalo Mercado Ruiz y coags. 11 de septiembre de 1962. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LXIII, página 46. Amparo en revisión 5285/55. Emiliano Zavala Villafuerte y coags. 11 de septiembre de 1962. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LV, página 98. Amparo en revisión 4647/56. Dionisio López y Compañía. 30 de enero de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Franco Carreño.Volumen LIV, página 195. Amparo en revisión 2052/57. José Ramírez Cervantes. 5 de diciembre de 1961. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.Volumen LIV, página 196. Amparo en revisión 6722/56. Joel Garcés Castro. 5 de diciembre de 1961. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.Volumen LIV, página 195. Amparo en revisión 1710/52. American Internacional Fuel and Petroleum, Co. 5 de diciembre de 1961. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.Volumen LIV, página 196. Amparo en revisión 5449/51. "Mercantil Sepúlveda", S. A. de C. V. 5 de diciembre de 1961. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Mariano Azuela.Volumen LIV, página 196. Amparo en revisión 4967/51. Guillermo Weinstock y coags. 5 de diciembre de 1961. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Mariano Azuela.Volumen LIII, página 148. Amparo en revisión 5002/57. Gaudencio Torres y coags. 14 de noviembre de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.Volumen LIII, página 149. Amparo en revisión 4720/57. Raymundo Ramírez Martínez y coags. 14 de noviembre de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.Volumen LIII, página 149. Amparo en revisión 5853/56. Miguel Martínez Ruiz. 14 de noviembre de 1961. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: José Castro Estrada.Volumen LIII, página 149. Amparo en revisión 5548/54. Antonio M. Rojas y coags. 14 de noviembre de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.Volumen LIII, página 148. Amparo en revisión 5261/56. López Sánchez Higinio. 14 de noviembre de 1961. Unanimidad de dieciocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LIII, página 148. Amparo en revisión 2952/56. Líneas Internacionales de América S. A. de C. V. 14 de noviembre de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LIII, página 148. Amparo en revisión 2214/56. J. Jesús Hernández Martínez y coags. 14 de noviembre de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: José Castro Estrada.Volumen LIII, página 147. Amparo en revisión 7411/56. José María Cárdenas y coags. 14 de noviembre de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Franco Carreño.Volumen LIII, página 147. Amparo en revisión 5068/56. Aquilino Domínguez Trejo. 14 de noviembre de 1961. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.Volumen LIII, página 147. Amparo en revisión 2054/57. Alfonso Frausto y coags. 14 de noviembre de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LIII, página 147. Amparo en revisión 751/57. Ramón Villareal Garza y coags. 14 de noviembre de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LIII, página 147. Amparo en revisión 2160/56. J. Pilar Muñoz M. y coags. 14 de noviembre de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen XLIX, página 80. Amparo en revisión 2722/58. Julián Heredia Monteros y coags. 11 de julio de 1961. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen XLIX, página 80. Amparo en revisión 4722/57. Frausto C. Elías y coag. 11 de julio de 1961. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen XLIX, página 80. Amparo en revisión 4721/57. Eduwiges Quezada Torre y coags. 11 de julio de 1961. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Mariano Azuela.Volumen XLIX, página 81. Amparo en revisión 7409/56. Francisco Cárdenas Garza y coags. 11 de julio de 1961. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Mariano Azuela.Volumen XLV, página 194. Amparo en revisión 5878/59. Fincas e Inmuebles S. A. 22 de marzo de 1961. Unanimidad de quince votos. Ponente: Franco Carreño.Volumen XLV, página 194. Amparo en revisión 5916/51. Miguel García Corona y coags. 7 de marzo de 1961. Unanimidad de quince votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.Volumen XXXVI, página 200. Amparo en revisión 4891/57. Francisco Téllez Reyes y coags. 14 de junio de 1960. Unanimidad de quince votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.Volumen XXXVI, página 453. Amparo en revisión 8309/47. Compañía de Luz y Fuerza Motríz y coags. 2 de junio de 1959. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: José Castro Estrada.Volumen XXVIII, página 84. Amparo en revisión 2690/56. José L. Rodríguez Méndez y coags. 13 de octubre de 1959. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen XXIV, página 72. Amparo en revisión 5190/56. Ruperto Suder y coags. 2 de junio de 1959. Mayoría de trece votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen XXIII, página 39. Amparo en revisión 3381/58. Vulfrano Arteaga Cerón. 12 de mayo de 1959. Mayoría de catorce votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.Volumen XXIII, página 39. Amparo en revisión 4111/57. Rafael Luna y coags. 12 de mayo de 1959. Mayoría de catorce votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen XXIII, página 39. Amparo en revisión 1517/55. José Aguirre Avila. 12 de mayo de 1959. Mayoría de catorce votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia 291, publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo I, Primera Parte, página 272, bajo el rubro "REGLAMENTOS. INCOMPETENCIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE.".En los Volúmenes LXIII, página 46, esta tesis apareció bajo el rubro "REGLAMENTOS. COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISION."; LV, página 98, apareció bajo el rubro "REGLAMENTOS, AMPARO CONTRA LOS. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA REVISION."; LIV, páginas 195 y 196, apareció bajo el rubro "REGLAMENTOS, REVISION EN AMPARO CONTRA LOS. INCOMPETENCIA DEL PLENO."; LIII, páginas 147, 148 y 149, apareció bajo el rubro "REGLAMENTOS. AMPARO CONTRA LOS. COMPETENCIA DE LA SEGUNDA SALA PARA CONOCER DE LA REVISION."; XLIX, páginas 80 y 81, apareció bajo el rubro "REGLAMENTOS, AMPARO CONTRA LOS. COMPETENCIA EN LA REVISION."; XLV, página 194 apareció bajo el rubro "REGLAMENTOS, COMPETENCIA EN LA REVISION EN AMPARO CONTRA."; XXXVI, página 200, apareció bajo el rubro "REGLAMENTOS. COMPETENCIA EN AMPARO CONTRA LOS."; XXXVI, página 453, apareció bajo el rubro "REGLAMENTOS. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA REVISION EN AMPARO."; XXVIII, página 84, apareció bajo el rubro "REGLAMENTOS EN LA REVISION. COMPETENCIA EN AMPARO CONTRA LOS."; XXIV, página 72, apareció bajo el rubro "REGLAMENTOS, COMPETENCIA EN LA REVISION EN LOS AMPAROS CONTRA LOS."; XXIII, página 39, apareció bajo el rubro "REGLAMENTOS, COMPETENCIA EN CASO DE REVISION EN AMPARO CONTRA LOS.".