Tesis aislada · Sexta Época · Tercera Sala
Surtida la causa de sobreseimiento prevista en la fracción XIV del artículo 107 constitucional y en la fracción V del artículo 74 de la Ley de Amparo, debe hacerse la declaración correspondiente, sin que obste la circunstancia de que exista un oficio de la autoridad responsable dirigido al secretario general de esta Suprema Corte acusándole recibo del en que se le pidió informe sobre emplazamiento y entrega de la respectiva copia simple de la demanda a la contraparte, así como el acuerdo que le recayó mandándolo agregar a sus antecedentes, porque actuaciones de ese género no están comprendidas en la fracción V del artículo 74 de la Ley de Amparo, ni el acuerdo de esta Tercera Sala, es acto procesal que impulse el procedimiento, y por tanto, ni una ni el otro interrumpen el plazo de inactividad computado.
---
Registro digital (IUS): 801564
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XVIII, Cuarta Parte; Pág. 52
Amparo directo 6266/57. Francisca García de Gámez. 9 de diciembre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Volumen VII, Cuarta Parte, página 301, tesis de rubro "SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. II.3o.A.33 A (10a.). SUCESIÓN DE DERECHOS AGRARIOS. CUANDO EN EL JUICIO RELATIVO NO EXISTE COINCIDENCIA ENTRE EL NOMBRE DEL TITULAR DE LOS DERECHOS Y LA PERSONA QUE DESIGNÓ UN SUCESOR PREFERENTE, EL TRIBUNAL DE LA MATERIA DEBE RECABAR LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE PERMITAN CONOCER CON CERTEZA, SI EXISTE IDENTIDAD DE ESAS PERSONAS.
Siguiente
Art. IUS 801565. LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA. ARTICULO 4o. TRANSITORIO. DERECHO DE IRRETROACTIVIDAD.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo