FISCALES

Artículo IUS 802074. TERMINOS EN EL AMPARO. PRESENTACION DE LA DEMANDA.

Tesis aislada · Sexta Época · Cuarta Sala

scjn-jurisprudencias-fiscalestesis_aisladasexta-Épocacomún

Texto Legal

TERMINOS EN EL AMPARO. PRESENTACION DE LA DEMANDA.

Es necesario analizar como un todo los diferentes preceptos que integran el capítulo III del título primero de la Ley de Amparo, especialmente los artículos 21, 23, 24 y 26, para definir el criterio a aplicar en materia de términos. Los artículos 24 y 26 se han aplicado con una literalidad que lleva a otorgar mayores garantías a la tramitación del juicio de amparo que a su misma interposición, lo que es contrario al espíritu de nuestra Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, que tiende a la máxima protección de las garantías individuales eventualmente conculcadas. En ese supuesto y tomando en cuenta que los términos judiciales deben concederse con una amplitud proporcional a la importancia de su objeto, por mayoría de razón debe interpretarse el artículo 26 como normativo también de la situación que contempla el artículo 21, o sea, que el término de quince días que fija esta última disposición debe entenderse prorrogado en beneficio del quejoso cuando se dé el caso de una suspensión imprevista de las labores del tribunal ante el que deba promoverse el amparo, pues tanto el plazo fijado en el artículo 21 como los que señalan los demás preceptos, son términos judiciales, cuya computación debe estar sujeta a las reglas y excepciones que se consignan en los artículos 24 y 26. De otra manera, o sea, manteniendo la tesis interpretativa ahora en vigor, se restringe en perjuicio de la persona a quien perjudica el acto, el tiempo de que dispone para pedir el amparo de la Justicia Federal, conforme al artículo 21 invocado.

---

Registro digital (IUS): 802074

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Cuarta Sala

Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen III, Quinta Parte; Pág. 112

Precedentes

Amparo directo 1329/56. Ernesto Gómez González. 2 de septiembre de 1957. Mayoría de tres votos. Ausente: Luis Díaz Infante. Disidente Mario G. Rebolledo F. Ponente: Gilberto Valenzuela.

Análisis SDV Asesores

Interpretación práctica por el equipo de SDV

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

Preguntas Frecuentes

¿Qué establece el Artículo IUS 802074 del FISCALES?

Tesis aislada · Sexta Época · Cuarta Sala

¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 802074 de la J. Fiscales SCJN?

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 802074 del FISCALES?

Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.

Consulta Sin Costo
SDV

SDV

Consulta el Art. IUS 802074 FISCALES desde tu celular