Texto Legal
SENTENCIAS DE AMPARO, CONGRUENCIA DE LAS.
Si en la demanda de amparo se señaló como autoridad responsable a la Oficina Calificadora de Infracciones, y de la lectura de la sentencia se ve que el Juez de Distrito incurre en la omisión de dicha autoridad responsable, debe estimarse fundado el agravio consistente en que no abarcó en la sentencia la totalidad de las autoridades responsables.
---
Registro digital (IUS): 804408
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 200
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. 381/54. Ortiz Mimiaga Rafael. 7 de julio de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IV.2o.A.54 A (10a.). OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS. CORRESPONDE A LOS JUECES DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE LAS CONTROVERSIAS SUSCITADAS CON MOTIVO DE LA INTERPRETACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LOS CONTRATOS CELEBRADOS POR LOS PARTICULARES CON LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN CON CARGO TOTAL O PARCIAL A RECURSOS FEDERALES, EN TÉRMINOS DE LA LEY RELATIVA.
Siguiente
Art. IUS 804409. SEGUROS, CASOS EN QUE OPERA EXENCION DE IMPUESTOS PARA INSTITUCIONES DE.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 804408 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 804408 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 804408 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo