Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
El artículo 22 de la Ley de Profesiones, es conforme a la fracción IX del artículo 20 constitucional y no vulnera la libertad del acusado, ya que lo autoriza a nombrar como defensor a persona de su confianza, la que puede carecer de título profesional; sólo que para proteger mejor su interés, además de esa persona, se le debe nombrar un defensor con título.
---
Registro digital (IUS): 804510
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 701
Amparo civil en revisión 691/54. Escobedo Pedro y coags. 23 de julio de 1954. Mayoría de tres votos. Disidente: Hilario Medina. Relator: José Castro Estrada.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 804508. PROFESIONES, LEY DE MICHOACAN.
Siguiente
Art. I.1o.A.9 A (10a.). TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. EL PROCEDIMIENTO QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN VI, DE LA LEY ORGÁNICA QUE LO RIGE, EN QUE SE DEMANDA EL RECONOCIMIENTO DE LA CONFIGURACIÓN DE LA AFIRMATIVA FICTA, NO TIENE LA NATURALEZA DE UN JUICIO DE NULIDAD EN SENTIDO ESTRICTO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo