Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Cuando se concede suspensión contra las consecuencias de una determinación judicial, debe entenderse que esa suspensión sólo abarca a aquellos actos que son consecuencia inmediata de la resolución que se reclama, pero de ninguna manera a consecuencias remotas, que pueden o no, realizarse.
---
Registro digital (IUS): 805666
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1923
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 4129/49. "Grand Hotel Reforma", S. A. 3 de diciembre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 805665. AUDIENCIA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, OPORTUNIDAD PARA CELEBRARLA.
Siguiente
Art. XXVII.2o.(VIII Región) 1 K (10. IMPROCEDENCIA EN EL AMPARO. RESPECTO DE LA CAUSAL ADVERTIDA DE OFICIO POR UN ÓRGANO JURISDICCIONAL, NO ALEGADA POR LAS PARTES NI ANALIZADA POR EL ÓRGANO INFERIOR, SÓLO PROCEDE DAR VISTA A LA QUEJOSA EN EL AMPARO EN REVISIÓN (INTERPRETACIÓN DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 64 DE LA LEY DE AMPARO, VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo