Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
El hecho de que un causante acate la prevención de la Oficina Federal de Hacienda respectiva, para que presente sus declaraciones relativas al Impuesto sobre la Renta y del Superprovecho, por determinado ejercicio fiscal, no significa que consienta expresa y tácitamente ser causante de dicho impuesto, ya que de no obedecer la prevención, se haría acreedor a la imposición de la sanción respectiva, máxime, si la presentación de manifestaciones se hace con las reservas del caso.
---
Registro digital (IUS): 806494
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 2195
Amparo administrativo en revisión 7632/46. Autocamiones de Orizaba, Córdoba y Anexas, S. C. L. 25 de junio de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Téllez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 806491. TERMINALES DE LOS, AUTOTRANSPORTES.
Siguiente
Art. IUS 806496. COOPERACION. COBRO DE. FALTA DE GARANTIA DE AUDIENCIA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo