Tesis aislada · Séptima Época · Sala Auxiliar
La constitucionalidad del artículo 125, fracción XII de la Ley del Impuesto sobre la Renta, funda, a su vez, la de la fracción V del artículo 149 de la misma ley fiscal, dado que el hecho de que el impuesto sobre la renta sólo se cobra a las personas a que se contraen los artículos 24 y 125, fracción XII de la misma ley, no le quita, a esa disposición legal, su calidad de ser una norma equitativa, proporcional y justa.
---
Registro digital (IUS): 807114
Fuente: Informes
Instancia: Sala Auxiliar
Localización: [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; Informes; Informe 1970, Parte III; Pág. 55
Amparo en revisión 3238/57. Pablo Gutiérrez García. 27 de abril de 1970. Cinco votos. Ponente: Luis Felipe Canudas Orezza.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.3o.C.39 K (10a.). CAUSA DE IMPROCEDENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA (RECURSO DE REVISIÓN O QUEJA). LA VISTA AL QUEJOSO QUE REGULA EL ARTÍCULO 64 DE LA LEY DE AMPARO, SE SATISFACE CUANDO EL PROYECTO QUE PROPONE UNA NUEVA QUEDA EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS A DISPOSICIÓN DE AQUÉL.
Siguiente
Art. XV.5o.6 K (10a.). CONCEPTOS DE VIOLACIÓN EN EL AMPARO ADHESIVO. SI EN ELLOS SE IMPUGNAN VIOLACIONES PROCESALES QUE NO SE HICIERON VALER EN EL PRINCIPAL, ÉSTOS DEBEN ESTUDIARSE PREVIAMENTE Y, DE RESULTAR FUNDADOS, EXISTE LA IMPOSIBILIDAD DE ANALIZAR LOS PLANTEADOS EN AQUÉL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo