Tesis aislada · Séptima Época · Segunda Sala
Si en éste, la autoridad agraria responsable ratifica el informe previo y pide que se falle con base en lo expuesto en ambos informes, –aun cuando no acompañe copia certificada del previo, ni transcriba éste en el texto del justificado–, el Juez debe mandar traer a la vista el cuaderno relativo al incidente de suspensión para dictar sentencia, en su oportunidad, relacionando lo expuesto en ambos informes.
---
Registro digital (IUS): 807634
Clave: 29
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1969; Pág. 65
Amparo en revisión 4251/68. Alfonso de Lamadrid Vidaurreta y coags. 7 de marzo de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Secretario: Juan Díaz Romero.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 17 . DEPURACION CENSAL. CUANDO LAS AUTORIDADES AGRARIAS ESTAN FACULTADAS PARA ORDENAR UNA NUEVA.
Siguiente
Art. IUS 807636. AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE EJIDOS. NO DEBE COMPUTARSE AL CAUSAHABIENTE COMO SUYA LA POSESION DE SU CAUSANTE PARA LOS EFECTOS DEL ARTICULO 66 DEL CODIGO AGRARIO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo