Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
El artículo 278 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, no establece como obligación del juzgador el valerse o allegarse medios para llegara al conocimiento de la verdad, sino simplemente le otorga una facultad potestativa de la que puede o no, hacer uso, según lo estime conveniente.
---
Registro digital (IUS): 807709
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXV; Pág. 1683
Amparo directo en materia de trabajo 7369/41. Petróleos Mexicanos. 30 de agosto de 1945. La publicación no menciona la votación. Relator: Antonio Islas Bravo.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 807704. SOCIEDADES ANONIMAS, FACULTADES DE SUS ADMINISTRADORES.
Siguiente
Art. VI.1o.A.71 A (10a.). FALTA O INSUFICIENTE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL ACTO MATERIALMENTE ADMINISTRATIVO. SU SOLA AFIRMACIÓN NO BASTA CUANDO AL RENDIR EL INFORME JUSTIFICADO, LA AUTORIDAD NO COMPLEMENTA TALES ASPECTOS EN TÉRMINOS DEL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 117 DE LA NUEVA LEY DE AMPARO, PARA QUE INVARIABLEMENTE SE ACTUALICE UN VICIO DE FONDO Y SE CONCEDA EL AMPARO CON FUNDAMENTO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO IN FINE DEL ARTÍCULO 124 DE LA CITADA LEY.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo