Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Si a nombre del titular del Departamento del Distrito Federal, rinde informe justificado el oficial mayor del mismo, por acuerdo de dicho titular, dicho informe tiene validez porque se encuentra dentro de la situación favorable propuesta por la jurisprudencia establecida al respecto por esta Suprema Corte.
---
Registro digital (IUS): 808032
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 1268
Tomo LXXVII, página 7802. Indice Alfabético. Amparo en revisión 8021/42. López Estrada Ignacio y coagraviado. 23 de septiembre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ponente y ausente: Franco Carreño.Tomo LXXVII, página 1268. Amparo administrativo en revisión 2758/43. Aguirre Gómez Esther. 12 de julio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Manuel Bartlett Bautista no votó por las razones que constan en el acta del día. Relator: Alfonso Francisco Ramírez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808031. PLACAS NUMERICAS DE LAS FINCAS, DECRETO QUE ESTABLECE UN CARGO FISCAL POR LAS (LEGISLACION DE DURANGO).
Siguiente
Art. III.2o.A.56 A (10a.). JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. DEBE AGOTARSE PREVIO A PROMOVER EL AMPARO, AL NO EXIGIR LA LEY QUE LO RIGE MAYORES REQUISITOS QUE LA DE ESTA ÚLTIMA MATERIA, VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013, PARA CONCEDER LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo