Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Presentado un escrito de desistimiento en un amparo, aunque no haya podido ser ratificado, debe tenerse por desistido al ocursante, si entre la firma que calza el escrito de desistimiento, y la del en que se pidió la revisión, hay notoriamente una completa identidad.
---
Registro digital (IUS): 808698
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 5194
Desistimiento 7042/35. Contreras Ramiro E. 29 de septiembre de 1939. Mayoría de tres votos. Disidente: Luis Bazdresch. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808697. SOBRESEIMIENTO FUERA DE AUDIENCIA, CUANDO ES ILEGAL.
Siguiente
Art. IUS 808699. SUSPENSION PROVISIONAL, QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA EL INCUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION QUE LA CONCEDE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo