Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
La pérdida de unos frutos por parte de quien obtuvo en el amparo, por haber sido destruidos aquéllos, al ejecutarse las obras que las autoridades responsables llevaron a cabo, sólo puede traducirse en una indemnización que debe ser fijada, en todo caso, por peritos nombrados al efecto, y si las autoridades responsables están anuentes en pagar dicha indemnización, no puede decirse que las mismas se opongan o eludan el cumplimiento de la sentencia respectiva.
---
Registro digital (IUS): 809545
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 1311
Queja en amparo administrativo 3/33. García Jesús A. 3 de julio de 1933. Unanimidad de trece votos respecto del punto primero resolutivo, y por mayoría de diez votos respecto del segundo. Disidentes: Fernando de la Fuente, Daniel V. Valencia y Jesús Guzmán Vaca. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXVII.3o. J/20 (10a.). DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTÍAS. SI DEL ANÁLISIS DE LAS CONSTANCIAS DEL JUICIO DE AMPARO, SE ADVIERTE QUE POR ACTOS DIVERSOS AL RECLAMADO, AQUÉLLOS SE VULNERARON EN PERJUICIO DEL TERCERO INTERESADO O DE UNA PERSONA AJENA A LA LITIS CONSTITUCIONAL, LOS ÓRGANOS DE AMPARO, EN CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 1o., PÁRRAFO TERCERO, DE LA CONSTITUCIÓN, ESTÁN FACULTADOS PARA DAR VISTA CON LOS HECHOS A LAS AUTORIDADES QUE DIRECTAMENTE, DE ACUERDO A SU COMPETENCIA, TENGAN LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR, PROTEGER, GA
Siguiente
Art. IV.1o.A. J/12 (10a.). TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 52, 57 Y 58 DE LA LEY RELATIVA, ES EFICAZ, SENCILLO Y RÁPIDO, A FIN DE HACER CUMPLIR SUS DETERMINACIONES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo