Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
El hecho de que una finca, a pesar de ser pequeña propiedad, pueda ser afectada por una dotación, por la circunstancia de no haber en las cercanías del pueblo dotado, más que pequeñas propiedades, no es motivo para negar la suspensión, sino que el asunto debe decidirse en la sentencia de amparo en cuanto al fondo.
---
Registro digital (IUS): 810106
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXII; Pág. 191
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Sociedad "José Gaya y Hermano". 24 de enero de 1928. Mayoría de siete votos. Disidentes: Teófilo H. Orantes, Arturo Cisneros Canto y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 810105. MEDICOS.
Siguiente
Art. I.3o.C.78 K (10a.). VIOLACIONES DE FONDO. AUNQUE ÉSTAS RESULTARAN FUNDADAS Y GENERARAN UN MAYOR BENEFICIO, CUANDO LA RESPONSABLE INCURRA EN UNA VIOLACIÓN FORMAL AL NO ESTUDIAR LAS EXCEPCIONES OPUESTAS POR EL DEMANDADO, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, A FIN DE DEPURAR LOS TEMAS QUE DEBAN QUEDAR FIRMES Y LOGRAR UNA PRONTA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA AL EVITAR UNA MULTIPLICIDAD DE AMPAROS, DEBE OCUPARSE DEL ANÁLISIS DE AMBAS INFRACCIONES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo