Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
No pueden tenerse como tales, contra las sentencias del Juez de Distrito, los hechos que no fueron alegados como violaciones en la demanda.
---
Registro digital (IUS): 810284
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 895
Amparo administrativo en revisión 1769/25. Pérez Aceves Teresa. 28 de septiembre de 1927. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 810279. SOBRESEIMIENTO.
Siguiente
Art. VI.1o.A.40 K (10a.). QUEJA. POR REGLA GENERAL ES IMPROCEDENTE EL RECURSO INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DICTADO EN CUMPLIMIENTO A UNA DIVERSA QUEJA EN QUE SE ORDENÓ LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo