Texto Legal
INFORME CON JUSTIFICACION.
El hecho de que no se rinda por la autoridad responsable, es motivo para que se presuma como cierto el acto reclamado, pero no para que se le tenga como violatorio de garantías, pues tal cosa sólo podrá apreciarse y decidirse en vista del examen que se haga de todas las constancias de autos.
---
Registro digital (IUS): 810565
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo X; Pág. 521
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. Uribe Valencia Ramón. 2 de marzo de 1922. Mayoría de siete votos. Los Ministros Enrique Moreno, Adolfo Arias y Agustín Urdapilleta no intervinieron en este asunto, por las razones que se expresan en el acta del día. Disidente: Ignacio Noris. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 810564. SOBRESEIMIENTO.
Siguiente
Art. IUS 810566. TERMINO PARA INTERPONER EL AMPARO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 810565 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 810565 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 810565 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo