Texto Legal
SUSPENSION.
Es improcedente cuando se trata del cumplimiento de las disposiciones emanadas del artículo 27 constitucional, que son de interés público.
---
Registro digital (IUS): 811353
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 918
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del auto de suspensión. Sánchez V. Arregui María Refugio. 16 de diciembre de 1919. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Benito Flores, José M. Mena y Enrique Moreno, no votaron, por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.9o.P. J/18 (10a.). SOBRESEIMIENTO FUERA DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. LA NEGATIVA DEL ACTO RECLAMADO EN EL INFORME JUSTIFICADO RENDIDO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE, NO ES UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA MANIFIESTA, NOTORIA Y EFICAZ, PARA DECRETARLO.
Siguiente
Art. IUS 811356. TERCERO PERJUDICADO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 811353 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 811353 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 811353 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo