Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
No pueden considerarse como juicio, toda vez que éste se establece con la demanda y la contestación; y la litis contestatio sólo existe cuando se ha contestado la demanda.
---
Registro digital (IUS): 811505
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 554
Amparo civil en revisión. Méndez Jesús. 3 de agosto de 1920. Mayoría de seis votos, respecto del primer punto; unanimidad de ocho votos, respecto de los demás puntos. Ausentes: Alberto M. González, Ernesto Garza Pérez y Gustavo A. Vicencio. Disidentes: Benito Flores y Antonio Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.6o.T.16 K (10a.). AMPARO ADHESIVO. LA OMISIÓN DE PROMOVERLO OPORTUNAMENTE, TIENE COMO CONSECUENCIA LA INOPERANCIA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN EN LOS QUE SE ALEGAN VIOLACIONES PROCESALES.
Siguiente
Art. IUS 811508. DOTACION Y RESTITUCION DE TIERRAS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo