Texto Legal
CONSTITUCION FEDERAL DE 1917.
No puede dársele efecto retroactivo, porque lo prohibe su artículo catorce.
---
Registro digital (IUS): 811635
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 1094
Precedentes
Amparo civil directo interpuesto ante la Suprema Corte. Cirerol Villamil Pedro y coagraviados. 5 de abril de 1918. Mayoría de nueve votos. Ausente: José María Truchuelo. Disidente: Agustín de Valle. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXVII.3o.79 K (10a.). INCIDENTE DE FALSEDAD DE FIRMA DE LA DEMANDA LABORAL. LA RESOLUCIÓN QUE LO DECLARA IMPROCEDENTE ES UN ACTO INTRAPROCESAL QUE NO AFECTA DERECHOS SUSTANTIVOS, POR LO QUE EN SU CONTRA ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
Siguiente
Art. XVI.1o.A.64 A (10a.). LITISPENDENCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. SE ACTUALIZA ESA CAUSA DE IMPROCEDENCIA RESPECTO DE UN CRÉDITO FISCAL, CUANDO SE IMPUGNA LA RESOLUCIÓN EXPRESA DEL RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO EN SU CONTRA, SI EN UN JUICIO ANTERIOR SE RESOLVIÓ LA ILEGALIDAD DE LA NEGATIVA FICTA CONFIGURADA SOBRE ESE MEDIO DE IMPUGNACIÓN.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 811635 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 811635 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 811635 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo