Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Si el juicio fiscal no versó sobre la determinación de sujetos obligados para que pueda presumirse su improcedencia y trascendencia, para la procedencia del recurso, sino únicamente en relación a que si en la cédula de liquidación de cuotas obrero-patronales se deben precisar o no las personas que se consideren como trabajadores al servicio del patrón, el monto de sus percepciones integrantes del salario y las semanas de cotización, debe desecharse el recurso de revisión interpuesto por el Instituto Mexicano del Seguro Social, con apoyo en el artículo 248 del Código Fiscal de la Federación.PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 812109
Clave: 29
Fuente: Informes
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1988, Parte III; Pág. 758
Amparo en revisión 110/88. Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegación en Puebla. 3 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Martín Amador Ibarra.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.3o.A.5 A (10a.). PUESTO SEMIFIJO EN LA VÍA PÚBLICA. EN CASO DE QUE LA MATERIA DEL JUICIO DE AMPARO CONSISTA EN QUE EL QUEJOSO LO OCUPE NUEVAMENTE, LAS AUTORIDADES RESPONSABLES VINCULADAS AL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA, DEBEN ACOMPAÑARLO A TOMAR POSESIÓN, HACIENDO USO DE LA FUERZA PÚBLICA, DE SER NECESARIO.
Siguiente
Art. I.5o.A.1 K (10a.). RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO A), DE LA LEY DE AMPARO. EN ÉSTE ES FACTIBLE ANALIZAR SI EL ACTO RECLAMADO QUE SE ATRIBUYE A UN PARTICULAR SEÑALADO COMO RESPONSABLE, REÚNE O NO LAS CARACTERÍSTICAS PARA ESTIMARLO EQUIVALENTE A UNO DE AUTORIDAD [INAPLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 54/2012 (10a.)].
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo