Tesis aislada · Sexta Época · Pleno
Una recta interpretación de los artículos 13, fracción I, inciso b), de la Ley de Secretarias y Departamentos de Estado; 111, fracción VIII, de la Ley Federal del Trabajo; 68 y 69 de la Ley Orgánica de la Educación Pública, en relación con la fracción XII del artículo 123 constitucional, permite considerar que si la Dirección Técnica y Administrativa de las "Escuelas Artículo 123" corresponde íntegramente a la Secretaría de Educación Pública, sin que exista ningún precepto que restrinja su poder jerárquico de nombramiento, tal autoridad no está constreñida a adscribir sólo maestros rurales a ese tipo de escuelas, sino a aquéllos cuya categoría y preparación técnica considere mejores para el cumplimiento y desarrollo del servicio, quedando obligado el patrono a cubrir al fisco los sueldos correspondientes, ya que la obligación patronal de mantener escuelas no se halla limitada a pagar sueldos de maestros rurales únicamente.
---
Registro digital (IUS): 812178
Fuente: Informes
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 6a. Época; Pleno; Informes; Informe 1968; Pág. 155
Amparo en revisión 9163/64. Compañía Minera Asarco, S. A. 30 de julio de 1968. Unanimidad de dieciséis votos, de los señores Ministros Ernesto Aguilar Alvarez, Abel Huitrón y Aguado, Ezequiel Burguete Farrera, Octavio Mendoza González, Rafael Rojina Villegas, Alberto Orozco Romero,Enrique Martínez Ulloa, Jorge Iñárritu, Ernesto Solís López, Ramón Canedo Aldrete, María Cristina Salmorán de Tamayo, Manuel Yáñez Ruiz, Pedro Guerrero Martínez, Raúl Castellano Jiménez, Alfonso Guzmán Neyra y Presidente Agapito Pozo. Ponente: Rafael Rojina Villegas.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XV.5o.23 A (10a.). ACUERDO DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE SEPARACIÓN DEL SERVICIO PROFESIONAL DE CARRERA MINISTERIAL, POLICIAL Y PERICIAL DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. REQUISITOS PARA QUE SE CONSIDERE DEBIDAMENTE MOTIVADO, CUANDO DERIVE DE LA NO ACREDITACIÓN DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE CONTROL DE CONFIANZA.
Siguiente
Art. 21 . REPRESENTANTE COMUN. FACULTADES DEL, AUN CUANDO NO HUBIESE SIDO RECONOCIDO EXPRESAMENTE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo