Tesis aislada · Sexta Época · Pleno
La declaración de incompetencia de un Juez de Distrito para continuar conociendo de un juicio de amparo, por estimar que su conocimiento corresponde a un Tribunal Colegiado de distinto circuito al que pertenece, debe ser elevada al Tribunal Colegiado de su adscripción, para que sea esta autoridad quien promueva la competencia respectiva por razón de territorio, si es que a su juicio así procede.
---
Registro digital (IUS): 812385
Fuente: Informes
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 6a. Época; Pleno; Informes; Informe 1963; Pág. 251
Varios 108/63. Controversia competencial promovida por el Tribunal Colegiado del Quinto Circuito por el Juez Tercero de Distrito en el Estado de Veracruz. 25 de junio de 1963. Unanimidad de diecisiete votos de los señores Ministros Franco Carreño, Mario G. Rebolledo, Juan José González Bustamante, Felipe Tena Ramírez, Agustín Mercado Alarcón, Octavio Mendoza González, Rafael Rojina Villegas, José Rivera Pérez Campos, Alberto R. Vela, José Castro Estrada, Mariano Azuela, Agapito Pozo, Adalberto Padilla Ascencio, María Cristina Salmorán de Tamayo, Manuel Yáñez Ruiz, Angel González de la Vega y presidente Alfonso Guzmán Neyra. Relator: José Rivera Pérez Campos.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 7 . ELECCIONES. NO DEBE SER COMPUTADO COMO TERMINO PARA LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE REVISION EL DIA DE.
Siguiente
Art. 8 . NULIDAD DE ACTUACIONES, AMPARO CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN LOS INCIDENTES DE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo