Texto Legal
AGRARIO. CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD AGRARIA. DECISION SOBRE LA VALIDEZ DEL MISMO POR UN INGENIERO COMISIONADO.
Si los agravios aducidos por el ingeniero comisionado sostienen que las tierras de la quejosa, protegidas con certificado de inafectabilidad agraria, son de calidad indeterminada, y no de temporal y de agostadero como lo asegura el propio certificado, y que, por ello, procede tomar una extensión de ellas para cumplimentar una resolución presidencial dotatoria, es claro que los agravios carecen de fundamento por insistir en mudar la clasificación hecha en el certificado, y decidir sobre la validez del mismo, para lo cual no es competente dicha responsable.
---
Registro digital (IUS): 812830
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1964; Pág. 44
Precedentes
Amparo en revisión 3314/64. Romo Hoth María del Carmen. 31 de agosto de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Octavio Mendoza González. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Secretario Salvador Alvarez Rangel.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 812829. ACTO RECLAMADO. LA NEGATIVA DE LAS AUTORIDADES EJECUTORAS NO ACARREA LA INEXISTENCIA DE LOS ACTOS DE LAS ORDENADORAS.
Siguiente
Art. IUS 812831. AGRARIO. COMITES EJECUTIVOS. CUANDO PUEDEN EJERCITAR LA ACCION DE AMPARO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 812830 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 812830 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 812830 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo