Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
Para el efecto de la ampliación de la demanda, caben varias situaciones procesales. Una primera situación consiste en que la autoridad administrativa haya emitido un acuerdo expreso, que concretamente se apoye en determinado fundamento legal, y en que después, al contestar la demanda interpuesta contra el acuerdo, pretenda la misma autoridad modificar o ampliar los motivos legales que había invocado. Otras situaciones, totalmente diversas, son las dos siguientes: aquéllas en que el órgano fiscal, no habiendo dado respuesta a la instancia de un particular, no pudo, por tanto, expresar ningún argumento para fundar una resolución que de hecho no existe, si bien deba en este caso (con arreglo al artículo 162 del Código Fiscal), considerarse el silencio como se hubiera emitido una resolución negativa, y la hipótesis en que la autoridad tributaria pronunció su decisión sin expresar ningún fundamento jurídico. La ampliación de la demanda, según los incisos (a) y (b) del artículo 180, se permite exclusivamente en la segunda y en la tercera hipótesis (tocas 378/58 y 412/58, fallados el 22 de abril de 1959).
---
Registro digital (IUS): 813062
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1959; Pág. 56
Amparo en revisión 674/59. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 7 de mayo de 1959. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Secretario: Jesús Toral Moreno.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 813061. COMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO. CUANDO DOS JUECES DE DISTRITO SON IGUALMENTE COMPETENTES, CORRESPONDE FINCAR LA COMPETENCIA EN EL ELEGIDO POR EL QUEJOSO.
Siguiente
Art. IUS 813063. EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. POSESION, CUANDO NO PUEDE RESTITUIRSE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo