Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
Las autoridades administrativas pueden declarar la caducidad de un contrato-concesión cuando ha sido establecida expresamente tal facultad en el contrato, siempre que previamente den oportunidad al concesionario para hacer defensa de sus derechos, por lo que si está demostrado fehacientemente que el propio concesionario ha incurrido en violaciones, que de acuerdo con el mismo convenio son causa de rescisión, resulta evidente que tal rescisión, puede ser declarada administrativamente sin necesidad de acudir ante los tribunales para solicitarla.
---
Registro digital (IUS): 813152
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1958; Pág. 41
Toca 6209/51. Josefina Alvarez Cárdenas. 27 de febrero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Felipe Tena Ramírez. Ponente: Franco Carreño. Secretario: Héctor Fix Zamudio.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tomo VIII, Tercera Parte, página 15, tesis de rubro: "CONTRATOS CON EL GOBIERNO, RESCISION UNILATERAL DE LOS."
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 813150. COMPETENCIA DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
Siguiente
Art. PC.III.L. J/13 L (10a.). RECURSO DE QUEJA CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE NIEGA O CONCEDE LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO DIRECTO. EL PLAZO PARA INTERPONERLO ES DE 5 DÍAS HÁBILES, AL NO TRATARSE DE ALGÚN SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL ARTÍCULO 98 DE LA LEY DE AMPARO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo