Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
Las actas de visita que levanten los inspectores de la dirección general sobre ingresos mercantiles en cumplimiento de una orden referente a constatar el pago correcto del impuesto sobre ingresos mercantiles no pueden servir de prueba para demostrar que el impuesto sobre la renta fue indebidamente cubierto, toda vez que, hace prueba dentro de la competencia del funcionario que lo redactó, esto es, para la investigación del impuesto sobre ingresos mercantiles, ya que no hay que olvidar que la ley del impuesto sobre la renta tiene un procedimiento propio para investigar la certeza del pago del gravamen a que la misma se refiere.
---
Registro digital (IUS): 813168
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1961; Pág. 35
Amparo en revisión 3534/60. Industrias Vicente Alverde, S. A. 6 de marzo de 1961. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 813166. IMPRODENCIA EN EL JUICIO FISCAL DE NULIDAD.
Siguiente
Art. IUS 813169. ACTOS NUEVOS QUE DEBEN RECLAMARSE EN AMPARO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo