Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
La personalidad de las partes debe examinarse de oficio, aun dentro del recurso de revisión (Semanario Judicial, volúmenes I, V y VI, páginas 48, 177 y 81, respectivamente), y si el recurrente carece de personalidad, cabe desechar, aunque no haya instancia de la parte contraria, el recurso admitido por el C. Presidente de la Suprema Corte de Justicia. Debe, por tanto, desecharse la revisión interpuesta sólo por el presidente de un comisariado ejidal, sin que aparezca que los otros miembros del mismo comisariado lo hayan designado representen común, pues tal conclusión se infiere de lo anteriormente dicho y de la tesis número 218, página 425, de la última compilación de jurisprudencia.
---
Registro digital (IUS): 813283
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1959; Pág. 117
Amparo en revisión 717/58. Manuel Rubio y coagraviados. 11 de junio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rivera Pérez Campos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Secretario: Jesús Toral Moreno.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 813280. MINERIA. VALIDEZ DEL SORTEO A QUE SE CONTRAE EL ARTICULO 57 DE LA LEY MINERA.
Siguiente
Art. IUS 813285. SENTENCIAS DE AMPARO. MATERIA AGRARIA. CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA POR EL JEFE DEL DEPARTAMENTO AGRARIO INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE DISPONGA EL REGLAMENTO INTERIOR DE DICHO DEPARTAMENTO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo