Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
No es verdad que no proceda aplicar la base "renta", con apoyo en que el respectivo contrato de arrendamiento debe estimarse simulado a causa de estar efectuado entre la sociedad actora, que la autoridad administrativa sin prueba de ello, estima constituida por parientes, como arrendadora y uno de los socios de la misma como arrendatario, con estipulación de una renta que la propia autoridad considera irrisoria. En efecto, la ley no prohibe el arrendamiento entre parientes, ni que éstos pacten una renta inferior a la justa; además, es necesario para establecer tal simulación que las respectivas autoridades hayan ordenado la investigación a que se refiere el artículo 50 de la Ley de Hacienda de Departamento de D. F., y no se acreditó que lo haya hecho.
---
Registro digital (IUS): 813551
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1960; Pág. 60
Revisión fiscal 53/60. Procuraduría Fiscal del Distrito Federal (Empresa Inversiones Vars, S.A.). 18 de agosto de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Felipe Tena Ramírez. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 813549. PERSONALIDAD. EL RECONOCIMIENTO TACITO DE LA, EN EL JUICIO CONSTITUCIONAL, ES IMPUGNABLE MEDIANTE EL RECURSO DE RECLAMACION EN EL PRINCIPAL, Y NO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.
Siguiente
Art. IUS 813552. QUEJA. COMPETENCIA EN LA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo