Artículo IUS 813917. QUEJA CONTRA VICIOS EN LA EJECUCION DE UNA SENTENCIA DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE SI LA PERTURBACION IMPUGNADA CONSTITUYE UN ACTO NUEVO DE AUTORIDAD, DISTINTA DE LAS RESPONSABLES, O BIEN UN DESACATO O UNA DESOBEDIENCIA TOTAL DE LA EJECUTORIA.

QUEJA CONTRA VICIOS EN LA EJECUCION DE UNA SENTENCIA DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE SI LA PERTURBACION IMPUGNADA CONSTITUYE UN ACTO NUEVO DE AUTORIDAD, DISTINTA DE LAS RESPONSABLES, O BIEN UN DESACATO O UNA DESOBEDIENCIA TOTAL DE LA EJECUTORIA.

Aparece de autos que la ejecutoria que amparó a la parte quejosa fue debidamente cumplida, en virtud de que la protección federal se concedió contra la disposición y privación de la propiedad de un predio, del cual fue plenamente restituido y no fueron perturbados ni en su propiedad ni en su posesión por largo tiempo, no existe, al respecto, defecto o exceso de ejecución en los términos de la connotación de estos vicios, ya que no se dejó de hacer algo de lo que la expresada ejecutoria dispuso que se llevara a efecto o se realizase, ni las responsables se extralimitaron en la propia ejecución, por lo que una nueva perturbación realizada pos distinta autoridad, constituye un acto nuevo, o en último término, un desacato o una desobediencia total de la ejecutoria, que no da lugar al recurso de queja, sino a otros recursos o medios de reparación.

---

Registro digital (IUS): 813917

Fuente: Informes

Instancia: Segunda Sala

Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1955; Pág. 48

Precedentes

Queja 189/54. S. Robert y Cía. Sucs., S. A. 17 de marzo de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.