Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
El impuesto federal de ocho centavos con que se gravó cada litro de gasolina, no debe considerarse comprendido en la estipulación del artículo 78 de la Ley de Hacienda del Estado de Tamaulipas, porque no es una percepción que redunde en beneficio de la Distribuidora de Petróleos Mexicanos, ni puede reputarse como utilidad, en vista de que lo que se recauda por ese concepto se destina para los fiscos federal y local, y no hay duda respecto de que el artículo 78 citado, se refiere a toda percepción obtenida por el causante, siempre que le reporte provecho como ingreso; de tal manera que el impuesto federal sobre el consumo de gasolina no es utilidad para la quejosa, por su calidad de mera recaudadora del impuesto que se ha establecido para el consumidor y no para el recaudador.
---
Registro digital (IUS): 814289
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1941; Pág. 33
Amparo 6347/40. Distribuidora de Petróleos Mexicanos. 29 de julio de 1941. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.10o.A.18 A (10a.). "ACUERDO POR EL QUE SE DAN A CONOCER LAS MEDIDAS TEMPORALES PARA PREVENIR, CONTROLAR Y MINIMIZAR LAS CONTINGENCIAS AMBIENTALES O EMERGENCIAS ECOLÓGICAS, PROVENIENTES DE FUENTES MÓVILES", PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO EL 4 DE ABRIL DE 2016. ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO CONTRA SUS EFECTOS Y CONSECUENCIAS.
Siguiente
Art. I.3o.A.21 A (10a.). "ACUERDO POR EL QUE SE DAN A CONOCER LAS MEDIDAS TEMPORALES PARA PREVENIR, CONTROLAR Y MINIMIZAR LAS CONTINGENCIAS AMBIENTALES O EMERGENCIAS ECOLÓGICAS, PROVENIENTES DE FUENTES MÓVILES" Y "AVISO POR EL QUE SE DA A CONOCER EL PROGRAMA PARA CONTINGENCIAS AMBIENTALES ATMOSFÉRICAS EN LA CIUDAD DE MÉXICO", PUBLICADOS EN LA GACETA OFICIAL DE LA ENTIDAD EL 4 Y 6 DE ABRIL DE 2016, RESPECTIVAMENTE. ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO CONTRA SUS EFECTOS Y CONSECUENCIAS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo