Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Contrariamente a lo contenido por el recurrente, éste procedió a elevar el precio del producto que expende y que consiste en gas combustible o licuado para usos domésticos, en tres centavos sobre los precios oficiales fijados con anterioridad; y en estas condiciones, el agente de economía de la ciudad de Puebla, al imponer la multa que se combate, obró correctamente por no tener el quejoso la autorización correspondiente; es decir, las funciones de la responsable se limitaron a imponer dicha multa por haber alterado los precios oficiales que se habían fijado con anterioridad. Ahora bien, como la Secretaría de la Economía Nacional no fue señalada como autoridad responsable ni se reclamó la inconstitucionalidad del acuerdo respectivo, no procede entrar al estudio referente a las facultades legales que tenga o de las cuales carezca para ello el titular del ramo.
---
Registro digital (IUS): 814541
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1950; Pág. 119
Juicio de amparo 9509/49. Padrón Anselmo. 23 de octubre de 1950. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. VII.2o.T.7 K (10a.). CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES EN EL AMPARO ADHESIVO. LO SON AQUELLOS QUE SE DIRIGEN A FORTALECER LAS ACTUACIONES DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE PUDIERAN CONSTITUIR VIOLACIONES PROCESALES QUE AFECTAN A LA CONTRAPARTE DEL ADHERENTE EN EL JUICIO NATURAL, PERO QUE NO PERJUDICAN LAS DEFENSAS DE ÉSTE.
Siguiente
Art. IUS 814542. NOTIFICACIONES PERSONALES. CASO DE APLICACION DEL ARTICULO 30 DE LA LEY DE AMPARO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo