Artículo IUS 814726. AGRAVIOS EN LA REVISION, INSUFICIENCIA DE LOS.

AGRAVIOS EN LA REVISION, INSUFICIENCIA DE LOS.

Cuando en los agravios aducidos por la recurrente no se expresa argumento alguno tendiente a demostrar la ilegalidad de la sentencia, ni se atacan los fundamentos ilegales y consideraciones en que se sustentó el sentido del fallo, se impone confirmarlo en sus términos, por la insuficiencia de los propios agravios.

---

Registro digital (IUS): 814726

Fuente: Informes

Instancia: Segunda Sala

Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1970, Parte II; Pág. 27

Precedentes

Amparo en revisión 7798/67. Comisariado Ejidal del Poblado "El Chauz", Municipio de Huacana, Michoacán. 17 de enero de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Secretario: Luis María Aguilar Gómez.Amparo en revisión 3843/69. Comité Ejecutivo Agrario del Poblado El Remate, Municipio de Comala, Estado de Colima. 13 de febrero de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Secretario: Felipe López Contreras.Amparo en revisión 1111/68. Comisariado Ejidal de San Isidro, Municipio de Coeneo, Michoacán. 20 de febrero de 1970. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Secretaria: Fausta Moreno Flores.Amparo en revisión 5655/69. Comisariado Ejidal del Poblado "El Coyol de Chiconcoa", Municipio de Tuxpan, Veracruz. 6 de agosto de 1970. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Secretaria: Fausta Moreno Flores.Amparo en revisión 666/70. Ejido Gato de los Lara, Municipio de Angostura, Sinaloa. 24 de agosto de 1970. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Secretaria: Fausta Moreno Flores.Nota: Esta tesis también aparece en:Séptima Epoca, Tercera Parte, Volumen 12, página 70 (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "AGRAVIOS INSUFICIENTES.".Apéndice de 1995, Tomo VI, Parte SCJN, tesis 38, página 25 (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "AGRAVIOS INSUFICIENTES.".