Texto Legal
FORMALIDADES DEL PROCEDIMIENTO.
No puede considerarse violatorio de garantías un fallo condenatorio cuando éste se funde en la prueba confesional, a pesar de que durante la tramitación del proceso se hubieran examinado a testigos en forma diferente que la prescrita por la ley procesal, ya que esa prueba no sirvió de base para condenar.
---
Registro digital (IUS): 814786
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1936; Pág. 42
Precedentes
Amparo directo 29/35. Palacios Timoteo. La publicación no menciona la fecha de resolución del asunto, la votación ni el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 814785. PENSIONES. DECRETADAS POR LAS LEGISLATURAS LOCALES. PAGO DE LAS PRESTACIONES VENCIDAS.
Siguiente
Art. P. II/2016 (10a.). CUMPLIMIENTO SUSTITUTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO. SUPUESTOS Y FORMAS EN LOS CUALES PROCEDE DECRETARLO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 814786 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 814786 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 814786 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo