Texto Legal
DIVISION DE LA CONTINENCIA.
Como el Tribunal Colegiado de Circuito dividió la continencia del asunto y causó estado lo resuelto por su parte, tal vicio procesal no puede ser enmendado por esta Suprema Corte, por carecer de facultades legales al respecto y haber causado ejecutoria lo decidido por el Tribunal Colegiado.
---
Registro digital (IUS): 814966
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1954; Pág. 41
Precedentes
Toca 3595/53/1a. Castro de García Natalia y coagraviados. 1o. de marzo de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXI.2o.C.T.2 K (10a.). REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. SU PROCEDENCIA NO DEBE CONDICIONARSE A QUE PREVIAMENTE SE DICTE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARE CUMPLIDA LA SENTENCIA DE AMPARO, POR TRATARSE DE SUPUESTOS DISTINTOS Y EXCLUYENTES ENTRE SÍ.
Siguiente
Art. IUS 814968. CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA. RESTITUCION DE BIENES FUNGIBLES.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 814966 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 814966 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 814966 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo