Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Si de las constancias de autos aparece que ésta se deriva del fraccionamiento de un predio que afecta en su totalidad la resolución dotatoria, ello implica el desconocimiento de ese fraccionamiento, llevado a efecto con posterioridad al inicio del expediente dotatorio; y por tanto, el causahabiente no tiene acción de amparo, que no puede enderezarse contra la ejecución, en sus términos, de la resolución presidencial dotatoria, que está prescrita para los propietarios afectados.
---
Registro digital (IUS): 815000
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1948; Pág. 39
Amparo 1479/48. Benjamín Paulín. 8 de mayo de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 814998. EJECUCION DE LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS EN MATERIA DE DOTACION DE EJIDOS.
Siguiente
Art. IUS 815005. AGUAS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo