Jurisprudencia · Séptima Época · Segunda Sala
En virtud de la subordinación jerárquica, no se encuentra bajo la voluntad de las autoridades administrativas competentes el cumplir o no con una resolución dictada en materia agraria por la máxima autoridad, como lo es el presidente de la República, pues la circunstancia de que el propio Ejecutivo Federal haya emitido la resolución es suficiente para que todos los funcionarios agrarios estén obligados a cumplirla y se considere una orden expresa que no puede ser desobedecida. En consecuencia, la negativa de los actos reclamados por parte de las autoridades a quienes legalmente incumbe intervenir en el procedimiento correspondiente, contenida en sus respectivos informes, justificados, al aducir que no habían girado órdenes para ejecutar la resolución presidencial, queda desvirtuada con la sola existencia de ésta.
---
Registro digital (IUS): 815092
Clave: 1
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1974, Parte II; Pág. 21
Amparo en revisión 4752/68. Comisariado Ejidal del poblado "Plan Juan Martínez", Municipio de Ayotzintepec, Oaxaca. 16 de junio de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.Amparo en revisión 5022/71. Jacinto Paredes y otros. 17 de febrero de 1972. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.Amparo en revisión 5380/72. Fortino Noguera Jiménez. 20 de junio de 1973. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.Amparo en revisión 3821/73. Lorenzo Vargas Blas y otros. 28 de febrero de 1974. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.Amparo en revisión 4055/73. Otilia Flores Cabrera. 5 de junio de 1974. Cinco votos. Ponente: Antonio Rocha Cordero.Nota: Esta tesis también aparece en:Séptima Epoca, Tercera Parte, Volumen 42, página 59 (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES EN QUE SE ORDENA SU EJECUCION. HACE INMINENTES LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES A QUE COMPETE SU CUMPLIMIENTO.".Apéndice 1995, Tomo III, Parte SCJN, tesis 252, página 181, (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "EJECUCION DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES, ORDEN DE. HACE INMINENTES LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES A QUE COMPETE SU CUMPLIMIENTO".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 2a. XCI/2016 (10a.). RENTA. EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN XVI, INCISO C), DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO VIGENTE EN 2006 EN RELACIÓN CON LOS PRECEPTOS 43 Y 112 DE LA LEY DE CONCURSOS MERCANTILES NO RESTRINGE EL DERECHO DE LOS CONTRIBUYENTES A DEDUCIR PÉRDIDAS POR CRÉDITOS INCOBRABLES.
Siguiente
Art. IUS 815093. EXPENDIO DE BEBIDAS ALCOHOLICAS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo