Jurisprudencia · Séptima Época · Segunda Sala
La afirmación de la parte quejosa en el sentido de que no se la citó ni se la oyó en defensa, que implica una negativa, obligó a las responsables a demostrar lo contrario, para desvirtuar la violación al artículo 14 constitucional que se reclama, y por ello, al no haberse aportado la prueba requerida, procede otorgarle el amparo.
---
Registro digital (IUS): 815098
Clave: 4
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1974, Parte II; Pág. 25
Amparo en revisión 5804/57. Santiago Nieto Lara y coagraviados. 19 de febrero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.Amparo en revisión 3494/73. J. Jesús Barragán Valencia y otros. 23 de enero de 1974. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.Amparo en revisión 2667/73. Samuel Mondragón Quezadas. 7 de febrero de 1974. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.Amparo en revisión 1917/73. Vicente Brambila Alberto y otros. 20 de marzo de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.Amparo en revisión 4650/73. Poblado " El Tabaco", Municipio de Culiacán, Estado de Sinaloa. 6 de junio de 1974. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.Nota:Esta tesis también aparece en:Séptima Epoca, Tercera Parte, Volumen 66, página 49 (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "AUDIENCIA, GARANTIA DE. CARGA DE LA PRUEBA PARA LA AUTORIDAD RESPONSABLE.".Apéndice 1995, Tomo VI, Parte SCJN, tesis 94, página 61 (jurisprudencia con precedentes diferentes).Apéndice 1995, Tomo III, Parte SCJN, tesis 16, página 15 (jurisprudencia con precedentes diferentes).
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 815097. REVISIONES FISCALES IMPROCEDENTES.
Siguiente
Art. IUS 815099. REVISIONES FISCALES IMPROCEDENTES. INTERPUESTA CONTRA UNA RESOLUCION DE SALA, QUE DECLARO LA IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE RECLAMACION HECHO VALER CONTRA UN AUTO DE MAGISTRADO SEMANERO EL CUAL ADMITIO LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE NULIDAD.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo